Die Seite heise.de (lokale Kopie) berichtet aktuell über eine Studie dess Forums InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF e.V.), in der diese die Ausgaben Deutschlands und der USA im Bereich der Offensive und der Defensive im Cyberspace gegenüberstellen. Die Studie (die bislang noch nicht öffentlich ist). Für Deutschland kommen die Autoren zu folgendem Schluß, „dass Deutschland und die USA circa 15-mal mehr Geld in die Cyberoffensive stecken als in die Defensive„:
Die zivile Seite hat in den letzten Jahren aufgestockt, allerdings auf niedrigem Niveau. … →

Da angesichts der Entwicklungen im Cyberspace hier auch öfter die Verantwortung der Informatik, als die maßgeblichen technischen Gestalter dieses Prozesses thematisiert wird, soll als Lesetipp fürs Wochenende auf einen Text über die Erforschung der Nuklearwaffen hingewiesen werden (Q: heise.de). Vor 75 gelang Enrico Fermi und Leo Szilard die erste stabile nukleare Kettenreaktion, die letztlich (auch) in der Entwicklung von Atombomben mündete. Um es im Geiste George Santayanas zu formulieren: „Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.“ … →

An dieser Stelle ein Lesetipp zu einem Diskussionspapier das von den Kollegen bei der Stiftung Neue Verantwortung im Rahmen des Tracks für „Intelligence Governance & Oversight Innovation“ des Transatlantischen Cyberforums erstellt wurde. Darin gibt der Autor Thorsten Wetzling einen Überblick, „wo die Kontrolle von Nachrichtendiensten weiter lückenhaft oder problematisch ist“ und stellt „daran anknüpfend (..) technische und rechtspraktische Lösungsansätze vor, die bei der Suche nach effizienteren  Kontrollmechanismen neue Wege aufzeigen„:
Options for more Effective Intelligence Oversight
Insbesondere mit Blick auf die (mutmaßlich) enge Kooperation von Nachrichtendiensten und Militärs, wie bspw. … →

Die NY Times haben bereits vor einer Weile eine “Homestory” über die NSA veröffentlicht und sehr umfangreich Einblicke in die Arbeit des Nachrichtendienstes zusammengetragen. Im Vordergrund des Berichtes steht dabei die Frage, wie die Leaks von Edward Snowden und insbesondere der Datendiebstahl durch die ShadowBroker (der unter anderem den ZeroDay-Exploit EternalBlue enthielt, mit dem WannaCry und NotPetya möglich waren) die NSA verändert haben. Der Titel der NY Times Story (lokale Kopie) spricht diesbezüglich bereits für sich:
“Security Breach and Spilled Secrets Have Shaken the N.S.A. … →